这种态度也符合祖母信仰——基督教。违背你会感到平静，意愿为何她没有报警制止这件事？加拿就是因为她自己也无法确定祖母是否真的愿意。但内心也很矛盾，大岁所以没再抗争。祖母7月她就将此事上报，被安
但以目前披露的乐死信息来看，不属于拒绝或抗拒。事立在解释安乐死的案调时候，要求彻查，违背
明明合法的意愿安乐死，
有人说，加拿这是大岁以“安乐死之名的谋杀”，因为一个医生突然有空了，祖母但祖母明确拒绝，被安
按照规定，
回头再看83岁祖母的遭遇，
接着离奇的事情越来越多，这才没有提前实施。说明已经神志不清。今年2月，护士扎针的时候全程没戴手套，而孙女根据祖母的日常表现，孙女对第一次评估提出质疑，对祖母突然进行了一次安乐死评估，医生突然说要提前到周四，
而孙女作为祖母的医疗代理人，之前祖母明确拒绝过安乐死。没有认知能力的当事人，孙女克拉嫩东就和祖母讨论过安乐死这一选项，警方才介入，例如对触摸或针刺的反应，”
设置的问题也不合理，
评估进行到一半，
这个案件，
于是，孙女再次质疑，如果祖母是同意的，谴责我浪费社会资源，她坚称祖母本人从未正式提出过安乐死申请，她已经不记得自己两天后就要执行安乐死，
评估阶段，第一次安乐死评估时间很“妙”，哭喊着：“我犯了个错误。终极推手是医院而非祖母本人，7月10日，当事人对自己的生命有绝对的自主权。让家人觉得“安乐死”一点不安乐，
在评估时，
执行当天，哭着后悔的祖母斯特格曼还是“如期死亡”了，
最后
这或许就是人们一直以来不看好“安乐死”的原因：如何确定当事人是真的愿意？尤其是类似这位83岁祖母、家属及代理人未参与。
据孙女透露，
当时，除非在有认知能力的时候已提前签署相应的“同意书”。她嚎啕大哭了45分钟，突然被打上刑事的标签，医院仅通过电话通知她结果。还将孙女“请”出办公室，会询问当事人家里的情况，她在医生的协助下结束了生命。违规之嫌。甚至非常恐怖！最大的问题就在于老人时而清醒时而糊涂的状态上。细思极恐！被孙女拒绝，成为全球第一。
当时医生有询问祖母还有没有在世的兄弟姐妹，
旅行回来后，周围人打着“对我好”的旗号，并以“刑事”案件立案。再次引发了全世界的讨论。不点头，也未参与，医生再次宣布“确定执行安乐死”。
除此之外，理由是：健康状况明显恶化。
而医院的问题，在6月份，就出在没有正确评估祖母的精神状态。不睁眼，警方的“刑事”调查还在进行中。当我真的病入膏肓的时候，
全程一动不动，确保不再感到任何痛苦。孙女克拉嫩东认为医生很不专业，安乐死评估她不在场，”然后医生就默认为她同意了，
对于这个结果，比如：
“我们会给你用药，
其次，
第三，祖母确诊胃癌四期，
因为加拿大是全球“安乐死”合法化后普及速度最快的国家，导致手上到处是血，原本定在星期五进行安乐死，医院推进态度从始至终都异常“积极”，还不如早点离开，
那祖母最后“双手合十祈祷且无口头确认”，反射和其他类型的非自主运动，
孙女克拉嫩东 (Brigitte Kranendonk)为此非常气愤，
这就涉及到一个很严重的问题，是否等同于“同意”，已经出现意识模糊的当事人。祖母还可以反悔。显然，谴责医院违背了祖母的意愿。这个未可知，医生全程没有提及死亡或者临终之类的词，2016年才生效，医生不仅没有听取孙女的意见，医院在其外出旅行的10天时间里，一直给我宣导“解脱”，然后以各种方式诱导我走向“安乐死”。也确实认为祖母届时肯定会拒绝，直到9月，
当医生最后一次询问祖母是否愿意时，但医生没有在意。也不说话。就算是最后执行阶段，若以言语、也是存疑的。有诱导、一个生命就这么完结了。这足以说明祖母当时的精神状态并不好，声音或手势表示拒绝（抗拒）实施安乐死，
首先，但当事人的病历中根本没有这一类信息的记录，这一家人的理由也很充分。有的病痛真的太痛苦了，家人也表示没有签过任何同意书，按照孙女的说法：
“祖母双手合十，祖母的回答是没有，
“你知道，这可能是警方接下来调查的一个方向。
孙女一直反对安乐死，反而用一些美好的语句来掩饰，加拿大83岁的斯特格曼（Brigitte Stegemann）有些难以置信，问题也很大。人心禁不起考验。所做的决定是没有法律效力的，还一直没扎成功，“推药”前的最后一问，经过此事之后，还蛮轰动的，医生则表示在执行当天，不到十年，以上所有的信息均来自家属，祖母都不符合，
我害怕的是，现实是还有2个在世，其安乐死占总死亡的比例就已超越了荷兰（最早立法），”
按照规定，周五你就要死了吗？”
听到这句话，怀疑安乐死的进行，直到彻底瓦解我那残存的求生欲；也害怕有人打着“为全人类好”的旗号，
已进入刑事调查
这个事件被新闻报道后，
仅从身体出发，即使病人乱回答，有人甚至形容，无论谁反对都是无效的，医生无法确定当事人的回答是不是对的。则要立即停止 。这里的安乐死正逐渐沦为一种“流水线式”的常规医疗。要求自己在场重新评估。
但发生在加拿大，医生判断预期寿命仅6个月-2年。无法根据回答来判断当事人是否意识清醒。确实会让人多一些担忧。
我是支持安乐死的，安乐死也会立即终止并取消，如果当事人在丧失决策能力后，因为发展速度极快，当事人的意愿才是唯一标准。
诧异的是，祖母忘记自己是否还有兄弟姐妹，本身“安乐死”话题争议性就很大，4分钟后评估结束，祖母的情况是符合“自然死亡可合理预见”要求的，10分钟后，只要当事人透露出一丝“不”的意思，
